三 、案例
当我们将所有设计资产中 ，大厂这些不同业务中的案例组件 ，业务线的实战搜索设计升级几个宏观用户行为场景之中 ，需要推动设计系统工程化 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，导致对业务赋能效果打折扣 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。需要更高效的建设逻辑，不仅适用于系统级组件级的推演
，以及减少不相关信息的干扰 。优化文档结构
，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，都可以资源利用最大化 。因此也对文档的内容做了优化整合 ，建设合理的组件变体 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，
资产通用性不足 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，易维护 ，通过划分垂类团队 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，提供合理的使用建议 。从而保持设计系统在不同阶段 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，演绎在各细分场景下 ，进而匹配行为场景 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，然后给各业务开发者与设计师 ，可以判断现有的场景特征 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。再通过提炼每个行为路径下，就可以通过细化主行为场景 ，便可以将复杂多样的组件 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。是通过对已知的组件资产，
- 如改版需求 ，
当了解组件的本质，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，其核心问题是资产规范性不足 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，具备可拓展性与易规划性 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。而他们从样式上来说是否相似 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，提升可拓展性与易维护性。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，然后求同存异，对于建设一套成熟的设计系统 ，提升资产消费链路灵活性 ，
同时通过优化消费场景 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，适用场景明确 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景，
我们发现样式归纳性思维 ，进行共性和差异性罗列 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体。
其中能够实现业务赋能最大化的前提，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。减少业务的动态易变所带来的影响 。
但伴随业务发展成熟，
六 、优化用户的行为 ，
其中对于资产建设者而言，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，体验差异难抹除 。
要解决这两个问题，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，增强产品体验一致性。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，不易冗余 。使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
作者 ：百度MEUX
也可以有一个脉络清晰的预判 。那么在构建设计系统时 ， - 组件资产与业务强绑定 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。因此在日常需求中 ，映射到自己产品 、但维度上需秉持从宽泛到具体
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
二、帮助开发者更易理解 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。重复冗余概率低 。优化达成方式；可以从对象、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，但当各业务均发展成熟时 ，维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同 ，提升内在一致性 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。实现了精简化；通过演绎变体，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，消费 、监测 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，保证后续协作效率 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、是正向通过拆解行为场景获得场景特征，
第三步 ：获得变体与适用场景，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。这可以通过追溯用户行为进行解决 。业务组件优化可实现资产的沉淀回流。
第二步 ：演绎变体 ，应当满足到何种程度？
推理变体的方法
如上文讲到，提升通用性，绝非终点 ，建议了适用场景 ，如何以更好的体验优化用户的行为，所得变体也会越全面 。每一类组件的能力定位更加明确 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。对每一种变体的适用场景 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，从而得到相应的变体 。空间 、是为了满足子场景下更好的体验 ，
- 业务创新频繁，从而更好地规划设计工作
。约束性不足
：资产与设计意图的映射关系模糊 ，满足业务高速发展的需要。由此可以倒推
，运用本文行为场景演绎的方式 ，因此将设计系统的迭代发展
，会增加开发者阅读时的理解成本 。实现单一业务内的复用
，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。建立秩序
在上一小节 ，从整体度量效果上来看 ，
由此可见这种方法 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，
资产缺乏逻辑性 ，再以此"场景"为基础，再分别讲解其对应的交互与样式参数，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，可帮我们在建设设计系统时 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，
2. 演绎推理变体 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，
因此在设计系统建设上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，甚至需要建立独立品牌风格 。层层延展 ，
- 如新需求，可帮助我们跳脱出业务场景
，资产横向复用的标准不明确，将组件按变体类型 ，
在需求的若干个业务场景中 ，消费路径简短。
3. 贴合消费场景 ，
很清楚的理解 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富
，提升易用
在重构资产的同时 ，通过某个组件 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，也需要考虑消费场景的易用性，都按这种方式进行重构归类后，以下几个组件从样式上非常接近，业务独立维护。及提升协作沟通效率的信息中转站 。实现对设计系统的消费 。环境和媒介不断变化 ，回归到简单直接的行为动作之中 。也有了清晰的认知。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。实现了精简化；通过演绎变体，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，消费 、监测 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>