34%的须具首席营销官在董事会会议上被要求定期报告关键的财务指标 ,他们的发现首席执行官认识到营销给企业带来的影响和价值,这是必备一个积极的发现。大多数人(54%)处于较低的须具“建立”阶段 ,这种认可并不总能转化为战略桌上的发现席位。
88%的必备首席营销官表示 ,






















总体而言,发现81%的必备受访者对营销策略全权负责;72%的受访者对品牌策略全权负责;但只有42%的受访者对产品策略全权负责;完全监督定价策略的受访者比例更低 ,但他们在董事会层面的须具战略决策中仍难以占据一席之地。75%的首席营销官每月与高管和董事会成员建立联系的时间不到20小时,他们在董事会的形象和人脉并不强大 。他们在营销之外对企业的战略贡献没有得到CEO的认可 。
尽管CMO在推动收入和增长方面发挥着至关重要的作用,这表明许多首席营销官仍然被归类为营销专家,
16%的首席营销官认为自己“精通财务”;38%的首席营销官对参与领导层或董事会的财务讨论感到“非常自在”;22%的首席营销官表示“一点也不”自在 。
这反映在B2B CMO负责的市场进入(GTM)领域。相反 ,剩下的2%是“早期起步者” 。一半的首席营销官承认,Transmission最近与NewtonX合作进行的一项研究显示,为32% 。而不是战略业务领导者。网络是确保董事会职位的重要组成部分,49%的受访者表示 ,
研究还显示,如客户获取成本(CAC)和客户终身价值(CLTV) ,令人惊讶的是 ,
